<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>spyked bricks in the wall &#187; alice</title>
	<atom:link href="http://lucian.mogosanu.ro/bricks/tag/alice/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://lucian.mogosanu.ro/bricks</link>
	<description>a lot better than bricked spykes in the wall.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Sep 2010 13:54:40 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>college software</title>
		<link>http://lucian.mogosanu.ro/bricks/college-software/</link>
		<comments>http://lucian.mogosanu.ro/bricks/college-software/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 12 Oct 2008 14:50:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>spyked</dc:creator>
				<category><![CDATA[tech]]></category>
		<category><![CDATA[alice]]></category>
		<category><![CDATA[computer science]]></category>
		<category><![CDATA[free software]]></category>
		<category><![CDATA[geda]]></category>
		<category><![CDATA[politehnica]]></category>
		<category><![CDATA[programming]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://lucian.mogosanu.ro/bricks/?p=520</guid>
		<description><![CDATA[Am avut varii impresii despre mediile de lucru folosite până acum în facultate (Dev-C++ m-a amuzat, Octave mi-a făcut o impresie bună, PSpice m-a lăsat rece etc). Din motivul ăsta, mi-am propus să vorbesc foarte pe scurt despre două softuri mai mult sau mai puţin utile pentru computer science, dar (zic eu) o idee bună [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Am avut varii impresii despre mediile de lucru folosite până acum în facultate (<a href="http://www.bloodshed.net/devcpp.html">Dev-C++</a> m-a amuzat, <a href="http://www.gnu.org/software/octave/">Octave</a> mi-a făcut o impresie bună, PSpice m-a lăsat rece etc). Din motivul ăsta, mi-am propus să vorbesc foarte pe scurt despre două softuri mai mult sau mai puţin utile pentru computer science, dar (zic eu) o idee bună pentru anumite materii studiate de mine în trecut/prezent.</p>
<ul>
<li><strong><a href="http://www.geda.seul.org/">gEDA</a></strong> &#8211; Mi-aş fi dorit să pot vorbi mai pe larg despre el, dar n-am avut timp. E vorba de o suită de aplicaţii pentru lucrul cu circuite electronice, care mi-a sărit în ochi la ceva timp după ce am terminat temele pentru proiectare logică. Am stat să fac schemele logice în Inkscape, fără să ştiu la vremea respectivă că designer-ul din gEDA mi-ar fi putut uşura mult munca. Mai mult, ar putea fi şi o posibilă alternativă la <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/NI_Multisim">Multisim</a>-ul (non-free) pe care îl vom folosi la laboratorul de electronică.</li>
<li><strong><a href="http://www.alice.org/">Alice</a></strong> e chiar un program 100% educaţional, care îşi propune să predea concepte de programare (OOP included) într-un mod cât mai plăcut: se foloseşte de un mediu 3D interactiv, iar studentul programează entităţile folosind Java/C++/C#. Deşi la prima vedere ar părea o jucărie, programul e folosit cu succes în mediul universitar, fiind conceput în scop didactic de către cei de la Carnegie Mellon.</li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://lucian.mogosanu.ro/bricks/college-software/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
