relevanța științifică a wikipediei
luni, 24 dec. 2012, 14:08
Wikipedia e un proiect început în anul 2001 de către un individ pe nume Jimmy Wales. Misiunea site-ului s-ar putea spune că a fost și este de-a dreptul lăudabilă: crearea unui mediu online de informare pe orice subiect al cunoașterii, adică a unei enciclopedii online care în plus să fie liberă atât din punctul de vedere al accesului cât și din cel al adăugării și editării de conținut. Firește că acest deziderat nu este fezabil în practică, motiv pentru care Wikipedia nu este liberă în sensul absolut al cuvântului. Pe de o parte accesul la informație e limitat uneori de „nag screen”-uri, sau mai pe românește cerșeală de donații, și pe de altă parte nu oricine poate edita conținut și nu în orice condiții.
Motivul impunerii acestor ultime limitări este destul de simplu de intuit. Wikipedia a plecat inițial de la câteva presupuneri complet nerealiste. Una din ele este cea că atât cititorii cât și contribuitorii unui anumit subiect sunt interesați de subiect, mai exact în sensul deslușirii adevărului. Alta este aceea că contribuitorii vor stabili în mod implicit standarde înalte pentru calitatea conținutului. În fine, o altă presupunere falsă este cea că cititorii vor trata articolele Wikipediei similar cu cele ale oricărei enciclopedii, și anume doar în scop pur informativ.
Astfel, moderatorii enciclopediei s-au trezit în timp loviți de șocul unor contribuții de proastă calitate, al trolling-ului și al disputelor inutile, dat fiind că oamenii caută deseori doar adevărul care le reprezintă mai bine interesele. Întâmplările astea nu ar fi fost grave dacă Wikipedia nu ar fi devenit de-a lungul timpului o sursă foarte căutată de informare, iar dacă era doar o sursă de (pură) informare, totul era ok; prostia omenească a ajuns să se răsfrângă asupra mediului educațional și academic, unde Wikipedia e deseori folosită ca sursă absolută și unică de cunoștințe, în virtutea ușurinței regăsirii informației. (mai mult…)
on books
marți, 30 sept. 2008, 12:39
Plecând de la ideea superbă conform căreia „knowledge should be free” (care a servit doar ca pretext; vroiam de fapt să găsesc „What Is Life” a lui Schrödinger), m-am decis să dau un search pe tema free ebooks & company. Am dat peste site-uri mai mult sau mai puţin utile, iar dintre acestea din urmă voi menţiona doar două. Unul din ele e Wikibooks, care conţine materiale user-contributed şi (de obicei) mai puţin cunoscute, cu aspect ştiinţific şi educaţional.
Al doilea e binecunoscutul Gutenberg, unde se poate găsi cam orice, de la beletristică la filosofie sau ştiinţă. Am fost surprins să dau peste partituri, audiobook-uri şi o carte în română, plus două cărţi cel puţin interesante, una scrisă de Lorentz şi una de Maxwell (other physicists included).
Site-urile româneşti de cărţi online mi s-au părut în general respingătoare. Nu mă deranjează că sunt magazine virtuale (plătesc pentru o carte care mă interesează), ci fiindcă par concepute cu piciorul stâng şi nu cu una bucată creier, motiv pentru care mă cam feresc să cumpăr, excepţie făcând editurile deja cunoscute care au magazine online. Totuşi, nu exclud posibilitatea existenţei unor locuri în care mintea mea nu a pătruns încă. Vă aştept să daţi cu link-uri în mine.